[OTT 산업 재편] 공정위, 티빙·웨이브 기업결합 조건부 승인…OTT 시장 판도 바뀌나?

 

 

목차

1. 공정거래위원회, 티빙·웨이브 결합 조건부 승인
2. 합병 조건과 공정위의 판단 배경
3. OTT 시장의 경쟁 구조 변화
4. CJ ENM과 SK그룹의 이해관계
5. 가격 인상 및 소비자 영향 우려
6. 글로벌 OTT 시장과의 비교
7. 결론: 플랫폼 통합의 빛과 그림자
8. 온리나의 생각 더하기

 

1. 공정거래위원회, 티빙·웨이브 결합 조건부 승인

공정거래위원회(공정위)는 6월 10일, OTT(온라인 동영상 서비스) 기업인 티빙과 웨이브의 기업결합을 조건부로 승인하였다. 승인 조건에는 내년 말까지 현행 요금 수준을 유지해야 한다는 명확한 방침이 포함되어 있다.

이번 합병은 CJ ENM이 운영하는 티빙과 SK텔레콤이 주도하는 웨이브 간의 국내 대표 OTT 플랫폼 간 통합이라는 점에서 산업 전반에 중대한 영향을 미칠 것으로 보인다.

 

2. 합병 조건과 공정위의 판단 배경

공정위는 이번 승인 과정에서 다음과 같은 두 가지 주요 조건을 부과하였다.

• 요금 인상 금지 조건: 2025년 말까지 기존 구독 요금 수준을 유지해야 하며, 이는 가격 인상으로 인한 소비자 피해를 방지하기 위함이다.
• 경영권 구조 제한: 웨이브 이사회 구성원 중 과반인 5명과 감사 1명을 CJ 측에서 임의로 지정할 수 없도록 구조적 제한을 제시하였다.

공정위는 “OTT 시장 내 수직·혼합결합 효과로 경쟁 저해 우려가 존재한다”며, 경쟁제한적 구조를 방지하기 위한 사전 조치가 필요하다는 입장을 밝혔다.

 

3. OTT 시장의 경쟁 구조 변화

현재 국내 OTT 시장은 넷플릭스, 티빙, 웨이브, 쿠팡플레이 등 4개 플랫폼이 시장을 주도하고 있다. 그러나 티빙과 웨이브가 결합하게 되면 3강 체제로 재편되며, 경쟁 감소와 가격 담합 가능성에 대한 우려가 커지고 있다.

특히 두 서비스가 CJ ENM과 SK텔레콤이라는 콘텐츠와 통신망 자원을 가진 대기업 소속이라는 점에서, 경쟁 플랫폼에 비해 과도한 시장 지배력을 행사할 수 있는 구조로 해석될 수 있다.

 

4. CJ ENM과 SK그룹의 이해관계

CJ ENM은 티빙을 통해 방송·영화 콘텐츠를 자사 중심으로 유통하고 있으며, 이번 합병을 통해 콘텐츠 독점 공급 구조 강화를 노리고 있다. 반면 SK그룹은 웨이브를 통하여 통신망 기반 디지털 콘텐츠 사업의 확장을 도모하고 있다.

이번 합병은 단순한 콘텐츠 플랫폼의 통합이 아니라, 통신과 방송 간 융합 구조가 구체화되는 사례로 해석된다. 이에 따라 향후 관련 업계의 유사한 M&A 시도에도 영향을 미칠 수 있다.

 

5. 가격 인상 및 소비자 영향 우려

공정위가 가장 주목한 것은 결합 이후 소비자 가격 인상 가능성이다. 공정위는 “경영권이 통합될 경우 요금 담합 가능성이 높아질 수 있으며, 소비자 선택권이 제한될 수 있다”고 판단했다.

이에 따라 조건부 승인을 통해 요금 안정성 유지를 보장하고자 하였다. 특히 OTT 서비스는 자동결제 기반 구독형 서비스이기 때문에, 가격 변동이 미치는 영향이 크다는 점도 고려되었다.

 

6. 글로벌 OTT 시장과의 비교

글로벌 OTT 시장에서는 넷플릭스, 디즈니+, 아마존 프라임 등의 플랫폼 중심 경쟁 구도가 뚜렷하다. 이들은 콘텐츠 자체 제작에 막대한 자본을 투자하고, 자체 글로벌 유통망을 보유하고 있다.

국내 OTT 시장은 이에 비해 콘텐츠 수급에서 방송사 의존도가 높고, 유료 가입자 수 확보도 제한적이라는 단점을 가지고 있다. 이번 티빙·웨이브 합병은 글로벌 OTT에 맞설 수 있는 국산 통합 플랫폼 구축이라는 긍정적 신호로도 볼 수 있으나, 동시에 내수 시장 독과점화라는 이중성을 내포하고 있다.

 

7. 결론: 플랫폼 통합의 빛과 그림자

티빙과 웨이브의 합병은 국내 OTT 시장에 있어 중대한 전환점이다. 콘텐츠 공급과 기술력의 시너지를 낼 수 있는 기회인 동시에, 경쟁 감소와 요금 인상, 콘텐츠 독점과 같은 위험요인도 함께 존재한다.

공정위는 이를 최소화하기 위해 제한적 조건을 부여하였으며, 기업 스스로 시장에 미치는 영향을 관리하고 조정하는 자율조치방안 제도를 적극 활용하도록 권고했다.

향후 OTT 업계는 시장 경쟁성과 공정성, 소비자 권익 보호라는 세 가지 기준을 동시에 충족시키는 구조를 마련해야 할 것이다.

 

8. 온리나의 생각 더하기

티빙과 웨이브의 합병은 단순히 기업 간의 재편을 넘어, 국내 OTT 산업의 미래 구조와 소비자의 콘텐츠 소비 방식까지 변화시킬 수 있는 사건이다.

긍정적으로 보자면, 글로벌 OTT 공룡들과 경쟁할 수 있는 토종 플랫폼의 출현이라는 측면이 있으나, 과도한 집중으로 인한 경쟁 약화와 요금 인상은 반드시 제어되어야 할 문제이다.

무엇보다 중요한 것은 소비자 경험의 향상과 콘텐츠 다양성 유지이다. OTT 산업은 결국 사용자의 선택으로 유지되는 시장인 만큼, 무리한 통합과 수익 중심 구조보다는 플랫폼 생태계의 건강한 균형을 도모하는 방향이 장기적으로 바람직할 것이다.