" 반도체는 선방했지만" 대미·대중 수출 8% 이상 급감…한국 수출의 구조적 위기

 

 

목차

1. 반도체 ‘선방’ 이면의 그림자
2. 대미·대중 수출, 나란히 8% 이상 하락
3. 베트남 우회 수출의 한계와 미국의 규제
4. 반도체 수출 편중의 위험성
5. 지역별 수출 추이 비교
6. 결론 및 시사점
7. 온리나의 생각 더하기

 

1. 반도체 ‘선방’ 이면의 그림자

2025년 5월, 한국의 수출 실적 중 단연 돋보인 분야는 반도체 산업이다. 전년 동기 대비 21% 증가하며 글로벌 공급망의 회복세를 반영했지만, 전체 수출 성적표는 기대에 미치지 못했다. 대미(對美) 및 대중(對中) 수출이 각각 8% 이상 급감하면서, 수출 구조의 불균형 문제가 다시 수면 위로 떠올랐다. 반도체가 아무리 잘 나가도, 전체 무역을 뒷받침하기엔 역부족이라는 현실을 마주한 것이다.

 

2. 대미·대중 수출, 나란히 8% 이상 하락

산업통상자원부 발표에 따르면, 5월 대미 수출은 101억 달러로 8.1% 감소, 대중 수출은 104억 달러로 8.4% 하락하였다. 특히 자동차 품목은 관세 부과 영향으로 미국 수출에서만 32% 감소, 수출액 하락을 견인했다. 중국 역시 스마트폰과 디스플레이 부품 수요 둔화로 인한 영향이 컸다. 두 나라에 대한 수출 의존도가 높은 구조에서 양국 수출이 동시에 감소한 것은 매우 이례적이며 심각한 경고신호라 할 수 있다.

 

3. 베트남 우회 수출의 한계와 미국의 규제

최근 한국은 베트남을 통해 미국으로의 우회 수출을 시도해 왔다. 스마트폰이나 전자기기를 생산하는 베트남은 한국 반도체를 수입해 완제품으로 만들어 미국에 수출하는 창구 역할을 수행해왔다. 그러나 미국이 베트남산 제품에 대해서도 32%~46%의 상호 관세 부과를 예고하면서 이 경로 역시 제약을 받을 가능성이 커졌다. 이는 단기적으로는 한국 반도체 수출에도 부정적 파장을 미칠 수 있으며, 중장기적으로는 글로벌 공급망 재편에 따른 구조 조정이 불가피해질 것으로 보인다.

 

4. 반도체 수출 편중의 위험성

반도체 수출은 분명 긍정적인 지표이다. 5월 반도체 수출은 138억 달러로 21% 증가하며 한국 무역을 지탱했다. 특히 HBM(고대역폭 메모리), GPU 등 고성능 반도체 수요가 실적을 견인했다. 그러나 전체 수출의 절반 가까이를 반도체에 의존하는 구조는 심각한 불균형을 초래하고 있다.

외부 환경 변화나 기술 통제, 공급 과잉, 주요 수출국의 수요 둔화 등이 발생할 경우 경제 전반에 치명적인 충격을 줄 수 있는 고위험 구조다. 실제로 최근 미국이 반도체 장비 수출 통제를 강화하고 있으며, 중국과의 기술 패권 경쟁이 격화될 경우 한국 반도체 산업은 외교·안보 변수의 직격탄을 맞을 가능성이 있다.

 

5. 지역별 수출 추이 비교

다음은 최근 6개월 간 대미 및 대중국 수출 추이를 정리한 표이다. 

기간	대미수출(억 달러)	증감률(%)	대중국 수출(억 달러)	증감률(%)
2024년 12월	93.2	-13.9	93.1	-9.4
2025년 1월	119	+5.4	118	+8.4
2025년 2월	111	+2.2	109	+1.3
2025년 3월	109	+3.9	104	-3.6
2025년 4월	104	-6.8	101	-8.1
2025년 5월	100	-8.1	104	-8.4

 

자료: 산업통상자원부, 2025년 5월 무역통계

 

6. 결론 및 시사점

한국의 수출 구조는 지금 거대한 변곡점에 놓여 있다. 반도체가 선방하더라도, 주요 수출 시장인 미국과 중국에서 동반 부진이 발생한다면 전체 수출 성장은 지속될 수 없다. 베트남을 통한 우회 수출조차 규제 대상으로 떠오르고 있으며, 이는 한국 수출 모델 전반의 재설계 필요성을 시사한다.

지금 필요한 것은 다음과 같다.

• 수출 시장 다변화: 동남아, 인도, 중남미로 시장 확대
• 고부가가치 품목 육성: 바이오, 그린에너지, 소재 산업 강화
• 무역 외교 전략 고도화: 주요국과의 FTA 재정비, 관세 협상 주도

 

7. 온리나의 생각 더하기

이번 수출 통계를 보며 느낀 점은 분명하다. 선방이라는 단어는 실제 위기를 가릴 수 있다. 반도체가 잘 나가고 있다는 이유만으로 전체 수출 구조에 안심할 수는 없다. 수출은 국가의 생존과 직결된 구조이며, 그 구조가 균형을 이루지 못한다면 작은 변화에도 휘청이는 모래성 같은 경제가 될 수 있다.

정부는 단순히 관세에 대응하는 수준을 넘어, 장기적이고 구조적인 무역 전략을 재편해야 하며, 기업들은 다각화된 공급망과 시장 개척에 나서야 할 때이다. 한국 경제가 ‘한 방’으로 성장하던 시대는 끝났다. 지속 가능성과 다변화가 새로운 경쟁력의 키워드가 되어야 한다.